earthzero.blogg.se

Tisdagen den 30e september rapporterade Sveriges Radio nyheten att ”Världsnaturfonden placerar Sverige som det tionde värsta landet i världen under mät-året 2010.” I rapporten mäter Världsnaturfonden olika länders miljöfotavtryck. Miljöfotavtryck är hur stor del av jorden ett land behöver för att driva sin ekonomi. Det innebär att varje land får bära lasten av de resurser de konsumerar i andra länder. En t-shirt från Bangladesh, bomull från Egypten, komponenter från Kina kräver olika resurser som räknas hem till det land som konsumerar dessa produkter. Sverige hamnar högt på denna lista på grund av relativt få invånare och hög levnadsstandard med en starkt handelsdriven ekonomi. DET SOM MÄTS BLIR GJORT Bolag som driver förändring använder olika mätmetoder för att visa hur det ser ut idag och hur det kommer att se ut efter förändringen. Om något inte går att mäta, så är det svårt att sätta mål och då är det otroligt svårt att driva en organisation in en ny riktning. Om denna gamla devis stämmer så står vi inför en otroligt spännande tid. Att minska Sveriges globala fotavtryck är en spännande uppgift. SVERIGES NYA REGERING 2014 Miljöpartiet (MP) har för första gången tagit plats i en svensk regering. Posten som miljöminister gick till en miljöpartist och för första gången kommer de att kunna agera på sina idéer och tankar. Rapporten från Världsnaturfonden kommer i detta spännande läge när Miljöpartiet planerar sina första insatser. En diskussion jag ofta haft vid middagsbordet är om Sverige bör driva ytterligare rening av svenska fabriker eller i stället stödja renandet av fabriker i Baltikum. En mer holistisk vy av Sveriges roll i världen pekar på att göra både och. Som ett exportorienterat land så har Sverige en närvaro i andra länders lokala industri. Sverige har en ledande roll och verkar för sociala rättigheter och miljötänkande. Dessa två roller måste begrundas när Sveriges globala fotavtryck ska minskas. Vad innebär det att driva en rättvis miljöpolitik när Sverige mäts på dess globala fotavtryck? En enkel lösning är att dra ner handeln – om Sverige bara producerar och konsumerar lokalt så minskar det globala fotavtrycket. Denna slutsats går dock emot Sveriges roll som ledare inom öppen handel. Hur genomförs båda två? Den fråga som väcks för mig är: till vilken grad ska vi få handla med resurser som det bara finns ändlig tillgång? OLJA Våra liv är beroende av en konstant och prisvärd tillgång till olja. Det pågår mycket debatt om huruvida oljan håller på att ta slut eller ej så kallad Peak Oil. Det viktiga i detta resonemang är en acceptans att olja är en ändlig resurs som förr eller senare kommer att ta slut. Vet inte när men någon gång. Jorden förbrukar varje dag över 80 miljoner fat olja. USA har en sär plats med 18,5 miljoner fat (4). Kina jobbar på att komma i kapp med 9,9 miljoner fat. Hur mycket av världens olja har USA, Sverige och andra länder rätt till? Vad ska vi göra med den person som skjuter ihjäl väldens sista noshörning? Går det att sätta ett pris på en djurart som aldrig kommer att existera igen. Kanske är problemet just att det går att sätta ett pris. Den person som idag skjuter den sista noshörningen på jorden kommer troligtvis inte att hamna i fängelse. Priset den måste betala är nästan2500 kronor i form av en bot. Med andra ord, ett pris. DENSISTA OLJAN Vad händer med den person som tankar världens sista liter bensin för att köra iväg i sin SUV? Det finns en risk att Kina och Indien kommit för sent till oljefesten. Deras ekonomier tar fart just som oljan börjat sina samtidigt som konsumtionen ökar så ökar priset. Om oljan skulle fördelas rättvist i hela världen så skulle varje människa på jorden börja varje dag med lite mindre än två liter olja. En amerikan kommer under samma dag göra av med sin två liter plus sex liter till. Svensken kommer totalt upp i 5 liter. För att detta ska fungera så måste många miljoner människor lämna bort sin olja till västvärlden. Vi kallar detta för handel. Den skillnad som vi måste börja begrunda är den att de människor som idag ger västvärlden sina två liter kommer överhuvudtaget aldrig kommer att kunna använda dem. När länder med ett stort fotavtryck begrundar sin roll i världen är det viktigt att förstå att oljan som driver dagens ekonomier inte kommer att finnas för att driva morgondagens ekonomier. KÄLLOR (1) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5978241 (2) http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/ecological_footprint/ (3) http://www.businessweek.com/news/2012-03-01/oil-rises-a-second-day-on-iran-risk (4) http://www.eia.gov/countries/index.cfm?view=consumption (5) http://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/ (6) http://www.savetherhino.org/africa_programmes/laikipia_wildlife_forum_kenya/fighting_for_kenyas_inheritance